Игорь Левитас: Еще раз про «энергетическое перемирие» и реакцию евроСМИ

Существует большое количество блюд, которым надо настояться перед тем, как подавать их на стол. Как ни покажется это парадоксальным, новости тоже не надо хватать сразу, как горячие пирожки. Можно обжечься. А с присутствием Трампа на международной арене все чаще вспоминается старая армейская мудрость: «Не спеши выполнять приказ, его могут отменить».

Это к разговору об одной из новостей почти недельной давности. В СМИ она появилась 29 января.

«Я лично попросил президента Путина не обстреливать Киев и другие города в течение недели в этот экстраординарный холод. Президент России дал согласие. И, должен вам сказать, это было очень приятно», — приводит заявление Трампа РИА «Новости».

Потом эту новость растиражировали западные СМИ. Реакция российских СМИ была более вялой, а В. Путин, по-моему, вообще промолчал. Поскольку Запад вообще не верит В. Путину, то реакция их СМИ меня лично не удивила. Думаю, что вы со мной согласитесь.

Deutsche Welle***. Автор статьи — украинка и цитирует она украинца же, президента Центра глобалистики «Стратегия XXI» Михаила Гончара:

«…заявления о так называемом „энергетическом перемирии“ скорее являются элементом информационно‑психологической игры со стороны Кремля. Эксперт подчеркивает, что ключевым признаком реального перемирия должны быть четко определенные временные рамки и перечень объектов, по которым запрещено наносить удары. Сейчас таких параметров нет».

Во-первых, о перемирие объявили Трамп и Зеленский. По мысли Гончара, это они ведут игру на стороне Кремля. Интересно… Во-вторых, врать нехорошо, в нормальной стране этому учат с детства. Временные рамки четко обозначены Трампом: «в течение недели».

«Радио Свобода»***. Обозреватель, конечно, украинец:

«Энергетическое перемирие может оказаться более выгодным для Кремля, чем для Украины, отмечают аналитики Института изучения войны. Как поясняют эксперты, временное прекращение атак позволяет российской стороне накапливать ракеты и дроны для будущих масштабных ударов».

Морозы мешают воевать только Украине, а русские, наверное , воюют в другом месте, где тепло. Это же относится и к накапливанию оружия. А что делает Украина во время перемирия? Правильно! — подвозит оружие с Запада. Мы же все прекрасно помним, чем Украина и НАТО занимались в период Минских договоренностей.

The Guardian. Эти поднимают планку идиотизма на небывалую высоту, называя зиму военным преступлением.

«Россия использует зиму как оружие террора. Украинцы уже начали называть эту реальность „холодомором“ — отсылка к Голодомору, искусственному голоду, организованному Сталиным в 30-е годы ХХ века, для того чтобы подчинить Украину. Тогда оружием был голод, а сейчас это январские холода».

Объяснять, что голод в СССР в 30-е годы ХХ века был и в российском Поволжье, и в Казахстане и т. д. — бессмысленно. Так же, как объяснять, что атаки на российские города приводят к таким же результатам, как и атаки на объекты инфраструктуры на Украине.

Süddeutsche Zeitung. Эти заставили меня посмеяться:

«…хорошим знаком, исполненным символики, стал бы визит высокопоставленной делегации в морозный Киев именно сейчас».

А зачем? Укрофюрера там нет — он катается по миру, подыскивая убежище.

Веселят и слова некого украинского журналиста из Цензор.нет (UA):

«…причина тут только одна: у России временно закончились запасы ракет, и сейчас ей просто нечем наносить удары. Последние разы Россия била по Киеву ‘Циркон’ и ракетами 2026 года выпуска. То есть тем, что наскребла и произвела только что. … Возможно, теперь они дошли до ситуации, когда им приходится накапливать ракеты для следующих ударов. Именно по такой схеме все четыре года обстрелы и происходили».

Таков уровень аналитики наших врагов.

И вот, несмотря на все эти завывания и повизгивания, Россия честно выполнила свои обещания и до 1 февраля не обстреливала украинскую инфраструктуру. А закончилось время экономического перемирия и все началось сначала. Интересно, что в этот момент мог бы сказать Премудрый пескарь из «Цензор.нет»? А пока предоставим слово тем же СМИ, что они запели после просьбы Трампа и прекращения обстрелов со стороны России.

The Spectator.

«Предложение США о перемирии между Россией и Украиной ошеломило киевские власти. Трамп добился прекращения обстрелов из гуманитарных соображений. Правда, для Москвы эта пауза не имела принципиального значения и лишь подчеркнула, что ход конфликта определяется Кремлем».

И, как вы догадываетесь, это также написано украинской журналисткой.

Кстати, это тенденция последних лет для европейских СМИ: большинство статей о конфликте на Украине пишут украинские журналисты. Это называется объективность по-европейски. Хотя и европейские журналисты смотрят на события глазами европейских политиков-русофобов. Кто девушку ужинает, тот и танцует.

*Организация, выполняющая функции иностранного агента

**Организация, деятельность которой признана нежелательной на территории РФ